หากคุณเคยเล่นเกมบนคอนโซลหลายเครื่อง คุณคงคุ้นเคยกับความไม่แน่นอนที่เกิดขึ้นเป็นระยะๆ อันเกิดจากรูปแบบปุ่มเฉพาะของแต่ละระบบ ปุ่มเหล่านี้ล้วนอยู่ในตำแหน่งทางกายภาพที่ใกล้เคียงกัน แต่แต่ละระบบก็มีชื่อเรียกที่แตกต่างกันไป ขึ้นอยู่กับคอนโทรลเลอร์ที่คุณใช้ ปุ่มเดียวกันอาจเป็น X, A หรือ B เราจะไม่พูดถึงเรื่องสีเลย
[จีน่า ฮุสส์เก] (ผู้สร้างชื่อเสียงให้กับ OctoPrint) ได้ยินว่าคู่หูของเธอต้องการให้ปุ่มบน Steam Deck ของเขาเข้ากับโทนสีของ Xbox เธอจึงตัดสินใจแอบสร้างชุดปุ่มสำหรับเครื่องพกพาของตัวเองขึ้นมา ปัญหามีอยู่อย่างเดียวคือ เธอไม่มีประสบการณ์เกี่ยวกับกระบวนการหล่อซิลิโคนหรืออีพอกซีที่จำเป็นสำหรับการทำงานนี้
โชคดีที่เรามีอินเทอร์เน็ต และหลังจากดูโปรเจกต์คล้ายๆ กันที่มุ่งเป้าไปที่คอนโซลอื่นๆ [จีนา] ก็มั่นใจพอที่จะแยกเครื่อง Steam แบบพกพาออกจากกันและถอดปุ่มพลาสติกเดิมออก พวกมันถูกบรรจุอยู่ในกล่องแม่พิมพ์พิมพ์ 3 มิติแบบดั้งเดิมที่มีขนาดเล็กพอที่จะใส่ในภาชนะดูดอากาศสำหรับอาหารได้ รูปทรงของปุ่มต้องใช้แม่พิมพ์สองชิ้น ซึ่ง [จีนา] สร้างช่องสองช่อง ช่องหนึ่งสำหรับฉีดเรซินและอีกช่องสำหรับระบายอากาศ
จากนั้นเรซินสีแดง เขียว น้ำเงิน และเหลืองจะถูกเทลงในกระบอกฉีดยาแยกกันสี่กระบอก แล้วกดลงในแม่พิมพ์ การวางตำแหน่งเป็นสิ่งสำคัญมากในที่นี้ เพราะปุ่มแต่ละปุ่มมีรูปร่างที่แตกต่างกันเล็กน้อย ดูเหมือนว่า [จีน่า] อาจจะสับสนว่าปุ่มแต่ละปุ่มควรเป็นสีอะไรในการลองครั้งก่อนๆ ดังนั้นในการลองครั้งสุดท้าย เธอจึงทำแผนภูมิเล็กๆ ขึ้นมาเพื่อติดตาม หลังจากผ่านไป 24 ชั่วโมง เธอสามารถถอดแม่พิมพ์ออกและเห็นปุ่มที่มีรูปร่างสมบูรณ์แบบ แต่ต้องใช้เวลาถึง 72 ชั่วโมงกว่าที่ปุ่มจะแข็งตัวพอที่จะไปยังขั้นตอนต่อไปได้
[จีน่า] โพสต์ภาพเช็ดตำนาน เราคิดว่ามันคงยากที่จะเรียงให้ตรงกันเป๊ะๆ เพราะตัวอักษรจะหลุดออกหลังจากเล่นอย่างหนักหน่วงไปสองสามเกมโดยไม่มีการป้องกัน ในที่สุดเธอก็เคลือบพื้นผิวของปุ่มแต่ละปุ่มด้วยเรซิน UV บางๆ แล้วใช้ไฟฉายเป่าแห้งที่ความยาวคลื่นที่เหมาะสม
มีหลายขั้นตอนมาก และมีค่าใช้จ่ายเบื้องต้นค่อนข้างสูงในการรวบรวมวัสดุทั้งหมด แต่ปฏิเสธไม่ได้ว่าผลลัพธ์สุดท้ายออกมาน่าทึ่งมาก โดยเฉพาะในครั้งแรก คงไม่แปลกใจเลยถ้าครั้งต่อไปที่ใครอยากทำแบบนี้ โพสต์ของ [จิน่า] จะเป็นแนวทางให้พวกเขา
จีน่ามักจะมีไอเดียดีๆ เสมอ แต่ไอเดียการใช้ภาชนะใส่อาหารนี้เป็นห้องสุญญากาศนั้นดีเป็นพิเศษ ฉันทำหลายอย่างที่สามารถลดฟองได้ด้วยเครื่องดูดฝุ่นแรงดันต่ำราคาถูก และนี่ก็เป็นวิธีที่ดีมาก
ฉันได้ไอเดียนี้มาจากโพสต์ของ Hackaday (เขียนโดย Tom เช่นกัน) ในเดือนธันวาคม 2019: https://hackaday.com/2019/12/19/degassing-epoxy-resin-on-the-very-cheap/
Jasper Sikken ได้ลองใช้กับเรซินแล้วได้ผลดีมาก ฉันแค่คิดว่าควรใช้กับซิลิโคนและก็ได้ผล ^^ แต่เครดิตทั้งหมดสำหรับวิธีการใช้ภาชนะบรรจุอาหารควรยกให้ Jasper!
ปั๊มสุญญากาศ (อย่างน้อยก็สำหรับส่วนนี้) ค่อนข้างถูก และน้ำมันที่ใช้ก็แพงกว่านิดหน่อย (ถึงแม้จะเก็บและนำกลับมาใช้ใหม่ได้เกือบหมดก็ตาม) ผมคิดว่าอาหารที่ใช้น่าจะอ่อนไปหน่อย ดีกว่าไม่มีอะไรเลย เพียงแต่ว่าเครื่องดูดสูญญากาศมันช้าเกินไปและมีกำลังน้อยเกินไป จึงไม่เหมาะกับรูปทรงที่ซับซ้อนกว่าและเรซินที่เร็วกว่า
ผมพบว่าสำหรับงานเรซิน อย่างน้อยอุปกรณ์ต่ออากาศยานราคาถูกทั่วไปและข้อต่อแบบรวดเร็วก็ช่วยรักษาความดันบรรยากาศได้ค่อนข้างดี สำหรับตัวผมเอง ผมใช้แผ่นโพลีคาร์บอเนตหนาๆ เจาะรูไว้สำหรับติดตั้งอุปกรณ์สุญญากาศ และเศษซิลิโคนเก่าๆ ที่เหลือไว้เป็นปะเก็นปิดฐานหม้ออัดแรงดันเก่า ผมยังใช้หม้ออัดแรงดันทั้งใบสำหรับการฉีดขึ้นรูปด้วย หม้ออัดแรงดันรั่วเล็กน้อยทั้งสองทิศทาง แต่ก็เพียงพอสำหรับบทบาทนี้ และโดยพื้นฐานแล้วแทบไม่ต้องเสียอะไรเลยนอกจากปั๊ม – แค่กังวลนิดหน่อยว่าวาล์วระบายแรงดันทำงานได้ดีหรือไม่ และ/หรือตัวควบคุมแรงดันของสายการบินของคุณทำงานปกติ ซึ่งผมเองกลับไม่ทำ ผมเชื่อว่าถังแรงดันแบบปิดที่มีคอมเพรสเซอร์ 100 ปอนด์ต่อตารางนิ้ว (psi) มักจะทำงานได้ – แม้จะอยู่ที่แรงดันเกินเต็มที่ แต่อุปกรณ์ต่อเกลียวเป็นโลหะบางๆ ที่ค่อนข้างหายาก (ผมคิดว่าผมสามารถบัดกรีได้ แต่ผมทำไม่ได้) และส่วนที่ยื่นออกมาเล็กๆ ก็กดฝาหม้อให้แนบกับฝาหม้อเป็นบริเวณกว้างพอสมควร…
ในวิทยาลัย บางครั้งเราใช้เครื่องสร้างสุญญากาศแบบเวนทูรีเพื่อสร้างสุญญากาศในแม่พิมพ์ลามิเนตคาร์บอนไฟเบอร์ หากคุณมีเครื่องอัดอากาศ นี่อาจเป็นตัวเลือกที่ประหยัดกว่า
ยกเว้นเรื่องค่าไฟฟ้า เพราะมันแทบจะไม่มีประสิทธิภาพเลย ผมยังสงสัยว่าคอมเพรสเซอร์โรงงานขนาดปกติจะสามารถจ่ายอากาศได้เพียงพอที่จะสร้างสุญญากาศให้เพียงพอสำหรับงานจริงๆ หรือเปล่า – ช่องว่างระหว่างเรซินกับปริมาตรที่ต้องสูบออก และความลึกที่สามารถดูดได้.. อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เกิดขึ้นนั้นแน่นอนว่าดีกว่าไม่มีอะไรเลย และน่าจะเพียงพออย่างสมบูรณ์แบบ – ผมไม่มีสัญชาตญาณที่ดีเกี่ยวกับพลศาสตร์ของไหลในเรื่องนี้ และผมไม่สนใจที่จะลองคำนวณ/ค้นหามัน...
(และฉันไม่เคยทำถุงสูญญากาศด้วยตัวเองเลย ทำแต่การหล่อเรซินเท่านั้น ดังนั้น ความต้องการสำหรับถุงสูญญากาศจึงน่าจะค่อนข้างต่ำ – อย่างน้อยฉันก็ไม่คาดหวังว่าจะสูงกว่านี้ – เนื่องจากเรซินเส้นใยมักจะบางและแข็งตัวช้า)
ฉันทำสิ่งนี้บนเครื่องพิมพ์ 3 มิติ https://www.reddit.com/r/SteamDeck/comments/10c5el5/since_you_all_asked_glow_dpad/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=1&utm_content=share_button
โดยการใช้เว็บไซต์และบริการของเรา คุณยินยอมอย่างชัดแจ้งต่อการวางคุกกี้ประสิทธิภาพ ฟังก์ชันการทำงาน และโฆษณาของเรา เรียนรู้เพิ่มเติม
เวลาโพสต์: 15 มิ.ย. 2566
